Una alternativa que no se aparta de la regla

Hace un par de meses salió una llamativa editorial en Salon.com que se preguntaba por el impacto cultural de la legalización del matrimonio gay (en el estado de Nueva York), centrándose más específicamente en cómo esta reafirmación de modelos caducos afecta a aquellos que (supuestamente) aspiran a estilos de vida alternativos. De manera interesante, la autora recopila testimonios de diversos exponentes del movimiento gay que se muestran no sólo poco a gusto con esta movida, sino que explican elocuentemente por qué encuentran que es algo que va en contra del espíritu que muchos dentro de estas minorías históricamente se han planteado: la aceptación de relaciones románticas, sexuales y familiares más fluidas, no institucionalizadas ("Ever since marriage was the gay issue, the diversity of types of gay relationships has narrowed").

Esta editorial abre así dos discusiones, por un lado, el hecho de reflexionar acerca de la dificultad que existe en concebir y experimentar formas de relacionarse que no sean reguladas por el Estado ("no one can imagine anything other than marriage as a model for organizing our desires"), y en cómo la clásica "ideología del romance" termina moldeando las expectativas y proyecciones indistintamente de la orientación sexual.

Por otro lado, podrían analizarse también las repercusiones que este tipo de tendencias conllevan desde el punto de vista de favorecer regímenes hegemónicos poco igualitarios (como sería el matrimonio en cualquier circunstancia, gay o hetero), como se discutió en este mismo foro el año pasado (https://www.riorevuelto.org/site/index.php?text=view&id_articulo=5348&id_subcategoria=7). Sobre esto la autora del artículo comenta: "The marriage equality movement has inspired a small minority of gays and lesbians to speak out against same-sex and opposite-sex unions alike (Againstequality.org). In "Beyond (Straight and Gay) Marriage," Nancy Polikoff argues that marriage "is not more important or valuable than other forms of family, so the law should not give it more value and people should never have to marry to reap specific and unique legal benefits."

Todo esto lleva a preguntarse en qué consiste lo "alternativo" hoy en día, y si ciertas actitudes no son más homologables con una búsqueda desde el deseo de reconocimiento y aceptación más que de diferenciación y afirmación autónoma.

Will marriage change gay love?
http://www.salon.com/life/feature/2011/06/28/gay_marriage

(Acordate que también podés responder este comentario en IndependNet: http://www.independnet.org/site/index.php#espacial/default/default/panel_close/panel_close_s///objeto/c/fs_tipo_ppa=24&fs_tipo_ppa=24&id_ppa_foco=1581 )

Saludos!

No Comments

Post a Comment